L’Association Tunisienne pour l’Intégrité et la Démocratie des Elections (ATIDE) a recensé, dimanche, une série d’irrégularités le jour du scrutin présidentielle.
Dans un communiqué, l’association a regroupé ces irrégularités dans quatre chapitres liés aux infractions dans les bureaux de vote, à l’intimidation des observateurs, à la violation du silence électoral et à l’influence des électeurs.
Voici en détails les irrégularités relevées par ATIDE :
Bureaux de vote :
- L’affluence des électeurs est demeurée faible jusqu’à l’après midi notamment à l’intérieur du pays.
- Les membres des bureaux de vote sont à un nombre satisfaisant (3 à 4 personne) avec l’absence d’un agent chargé de la file des électeurs dans 9% des bureaux de voteobservés.
- Le nombre des observateurs de la société civile varieentre 2 et 3 observateurs tandis que le nombre des représentants des candidats n’a pas dépassé les 2 représentants par bureau.
- L’isoloir ne garantissait pas le secret du vote dans5% des bureaux observés.

//Entraves au travail des observateurs :
- Harcèlement des observateurs qui ont été chassés de certains centres de vote et empêchés de retourner aux bureaux de vote notamment à Nefza/Taref et dans plusieurs centres de vote à Ben Arous.
- Intimidation d’un observateur par les supporters d’uncandidat à Zaghouan Bir Nadhour qui l’ont accusé de partialité.

Violation du silence électoral :
- En plus des affichages qui ont persisté aux alentours des centres de vote, notamment à l’école 2 mars à Zaghouan et à Sbiba du gouvernorat de Kasserine, l’ATIDE a aussi relevé l’exploitation des enfants pour la distribution de tracts à l’école de Tahar Haddad à El-Mourouj 4 (Ben Arous),
- Plusieurs cas de SMS ont été reçus par des citoyens provenant du numéro 85125 et appelant à voter pour un candidat.
Cas d’Influence des électeurs :

- Les cas d’influence des électeurs ont concerné 7% des bureaux de vote observés.
- Au niveau des centres de votes les cas d’influence ontété répartis comme suit :
– Par des représentants des candidats dans 13% des ,bureaux (exemple :Sidi Bouzid/école Zitouna),
– Par des agents des bureaux de vote dans 5,4% desbureaux observés (ex :Sidi Bouzid/école Abou el-Kacem Chebbi).
– Par des électeurs dans 4% des bureaux observés (ex : Gabès plusieurs centres de vote de Hamma Matmata/école 2 mars et école de la cité Ennour).
- Des cas de transport ciblé d’électeurs (Djerba/Houmt Essouk, Kef/Banou).
En plus des cas de violence verbale, les observateursde l’ATIDE ont continué à enregistrer plusieurs actes de violence physique qui ont concerné 8% des bureaux de vote et ont nécessité l’intervention des présidents des centres de vote dans la moitié des cas et celle des forces de l’ordre dans 3% des cas (ex :à Gabès/école Bou Atrous ;école Bou attouche, école Faouz) Kairouan/école Tarek Ibn Zied).(TAP)